Jörg Gastmann

 

Eine ausreichend gerechte Vermögensverteilung ist eine Existenzfrage für die Demokratie. "Vermögensbeschränkungen" sind Teil einer alternativen Lösung

Der erste Teil stellt fest, dass die Ungleichverteilung von Vermögen weitaus höher ist, als es offizielle Statistiken suggerieren.

Der zweite Teil erläutert, durch welche Mechanismen die Umverteilung von Arm nach Reich bzw. von Kunden an Kapitaleigentümer immer weiter läuft.

Der dritte Teil stellt als Debattenbeitrag ein Element einer Lösungsmöglichkeit vor.

Teil-1-2019   https://www.telepolis.de/features/Warum-keine-Vermoegensstatistik-stimmt-4405108.html?view=print

Teil-2-2019   https://www.telepolis.de/features/Die-Umverteilung-von-Arm-nach-Reich-durch-Zinsen-4399964.html?view=print

Teil-3-2019  https://www.telepolis.de/features/Vermoegensbeschraenkungen-oder-Oligarchie-4422640.html?view=print

 

 

 

---

Vermögensbeschränkungen sind unverzichtbar, um die Demokratie nicht nur zu erhalten, sondern überhaupt erst zu ermöglichen.

Da Paul Schreyer unter "Westliche Demokratie ist hohl: Reichtum regiert" dieses Problem treffend analysierte, muss dies hier nicht weiter vertieft werden.

Ähnlich: Schreyer-2018  https://www.telepolis.de/features/Westliche-Demokratie-ist-hohl-Reichtum-regiert-4009334.html?view=print

 

 

(Ordner)   www.detopia.de   ^^^^ 

Jörg Gastmann, *1964