Peter Sloterdijk
|
Wikipedia Autor *1947 in Karlsruhe DNB Nummer (523) detopia: Umweltbuch |
detopia-2023
Als DDRler bekam ich erst 1990 Zugang zum westdeutschen Buchwesen.
Und da Sloterdijk-1983 öfter in den Literaturverzeichnissen auftauchte, wollte ich es dann auch kennen.
Ich fand dort durchaus Neues, auch über die Alltags-Nachwirkungen des ersten WK, woüber den ich wenig wusste, was aber meine Großeltern stark prägte.
Auch seine Teilnahme bei Bagwan/Osho sah ich positiv für einen Philosophen; denn das tat auch zu Bahro-198 (obwohl der nur an Körperworkshops teilnahm; und kein Oshoschüler war)
Ich habe dann Sloterdijks Karriere durchaus wohlwollend verfolgt.
Heute sehe ich Sloterdijk neu:
In der Praxis der Lebensfragen mischt er wenig mit, taucht er wenig auf.
Er schreibt durchaus Zeug, worüber ich nachdenke. Jedoch fürhen seine "Traumzauberbäume", also seine Worterfindungen, bei mir nicht zu höherer Einsicht.
Das hatte schon Horstmann-1991 kritisiert. Nun hat Geulen-2020 "nachgelegt" und uns eine längere Generalkritik an Sloterdijk zur Prüfung in die Hand gegeben.
Ich tendiere heute zur Geulen-Sicht, also dass die deutschen Philosophen uns mehr hätte geben können. Die Soziologen haben teilweise "den Job der Philosophen" übernommen.
2009, 722 Seiten
2016:
|
detopia-2020 seine zynische vernunft hat mir durchaus gefallen und einiges gegeben bzw. ich habe mir etliches daraus bis heute gemerkt. momentan sehe ich das problem, dass nach 200 jahren ernsthafter deutscher philosophie wenig herauskam, was wir heute für die praxis brauchen - wenn ich das an detopischen aufgaben messe (verhinderung des weltunterganges in diesem jahrhundert durch den wechsel in eine neue gesellschaftsordnung). "200 jahre"? - nehmen wir hegel und schopenhauer als anfangspunkt. -- ich finde, p. sloterdijk hat mit seinem raumschiffbeitrag (kopenhagener rede) und seinem interview gezeigt, dass deutsche filosofen nunmehr auch problem- und praxisnah sind.
Kritik der zynischen Vernunft (1983) Inhaltsverzeichnis und Audio-Statement: petersloterdijk.net/werk/kritik-der-zynischen-vernunft
detopia-2005: Das Buch "Kritk der zynischen Vernunft" liest sich leichter, als sein Inhaltsverzeichnis. Es könnte wohl auch heißen: "Zynische Kritik der zynischen Vernunft". Mir hat es damals (1995) sehr gefallen, auch weil es viele gute alte Bilder hat, und weil es halb-esoterisch ist, und Baghwan erwähnt wird. Mal echt was Neues. Der Autor war gerade 35, also ähnlich jung dem Horstmann, dessen Untier im selben Jahr 83 erschien. (Es gab noch andere gute Jung-Filosofen damals, wie Lütkehaus.) Bisl gutgemeinte Kritik der Kritik der zynischen Vernunft darf auch sein:
Buch 2016 Was geschah im 20. Jahrhundert? Unterwegs zu einer Kritik der extremistischen Vernunft
Peter Sloterdijk DNB.Buch Inhalt.pdf
Editorische Notiz 347
|
https://www.youtube.com/watch?v=5cHPfUnU75I 2011
https://www.youtube.com/watch?v=dTbK749rYyI 2011 über Steiner, Rudolf
https://www.youtube.com/watch?v=ouRCsdQn5ZQ 2013
https://www.youtube.com/watch?v=oTt6H57WC2w 2020
https://www.youtube.com/watch?v=FC6-RD1ZXtM 2022
Peter Sloterdijk