Kristian Niemietz

detopia-2021:

 

"Es ist ja gar nicht schlimmer als ich dachte!" (Auch so eine Denksportaufgabe wie der Buchuntertitel.)

Das Vorwort ist von DNB Zitelmann  - wieder ein "Bestsellerautor", von dem ich noch nie was gehört habe.

Es ist sicherlich alles richtig, was Niemietz im Buch und Zitelmann im Vorwort hier schreiben.

Das Problem ist eben nur, dass alles auch nicht stimmt.... in einem anderen Zusammenhang - nämlich in dem größeren und wichtigeren.

Nämlich in dem Zusammenhang, was uns in den nächsten Jahrzehnten auf dem jetzigen Wege (egal ob sozialistisch oder kapitalistisch) bevorsteht - nämlich nichts weniger als eine Dauerkatastrophe.

Sicherlich ist der industrielle Sozialismus (wie er von Marx/Engels konzipiert wurde) eine Art religiös-messianischer Hoffnungsidee (die Menschen in "Klassen" einzuteilen und ihnen objektive Eigenschaften zuzuschreiben). Aber das wissen wir schon seit Eugen Richter und Werner Sombart  und Gustav Landauer und Paul Lafargue und Camillo Berneri - also seit mehr hundert Jahren.

Aber das Reiz-Thema der Staatsformen, die sich sozialistisch nennen und nannten, ist kein Buch-Thema für all die neuartigen Influencer-Selbstvermarktungsautoren, die danach ein Nichtraucherbuch schreiben, ein Reisebuch, ein Kochbuch, ein Diätbuch.

Zum Wieder-Klarblicken in "Sozialismusdingen" blicke man in ein anderes aktuelles Buch: Settele 2020

 

Aber um des lieben Friedens willen: Deswegen (wegen Veranschaulichung von "schlechtem Sozialismus" im Niemietzbuch) ist bei jeder Gesellschafts­veränderung die Demokratie (einschließlich Rechtsstaat) das höchste Gut.

Der Name "Kristian Niemietz" - Kristian mit K und 2x IE im NIEmIEtz - ist wohl für die Selbstvermarktung konstruiert - "optimiert"?

Und Zitelmann fordert im Vorwort auf, das Buch zu verschenken. Hää? Was soll das denn jetzt? Muss man mir das auch noch sagen? So also kriegt Zitelmann seine "Bestseller" zusammen. Danke für den Tipp! - Mein Gruß zurück: "Herr Zitelmann, tun ab jetzt nichts weiter im Leben, als detopia.de zu verschenken."

 

Als besonders verwerflich empfinde ich, dass der Buchtitel offensichtlich bewusst irreführend "optimiert" ist - ganz wie die AfD-Reklame. Eine Idee kann doch nicht scheitern. Es kann doch nur ein Projekt scheitern. Oder bin ich jetzt "old school", weil ich noch die deutsche Sprache von früher spreche und auch verlange, dass man so zu mir spricht?

Eine Idee kann auch nicht sterben. Lebewesen können und müssen sterben, Coronaviren zum Beispiel. Vielleicht sollte Herr nIEmIEtz (ein echter Bestseller-Name, vor allem, wenn das Buch öfter verschenkt als gelesen wird.) sich nicht soviel im Ausland rumtreiben und uns von dort aus belehren. Auch seine "Universität von Salamanca" (immerhin 144.000 Stadtbewohner) ist nicht die erste Business-Adresse der Welt.

 

Außerdem: Was ist denn dem hervorragenden tausendseitigen Schwarzbuch des Kommunismus von 1997 noch hinzuzufügen?

Wird die Frage aus dem Klappentext im Buch beantwortet: "Wie kann eine Idee, die sich so oft, in so vielen unterschiedlichen Varianten und Kontexten als unrealisierbar herausgestellt hat, nach wie vor so populär sein?" - Die Kapitelüberschrift 11 klingt nach Antwort. Die wäre richtig wichtig. Aber "Warum fällt der Groschen nicht?" klingt überheblich und nicht tiefschürfend. Die selbe Frage hätte ich, warum die Brasilianer den kapitalen Bolsonaro wählen, wollen und feiern.

Ich bin auch gegen Sozialismus - aber nicht als "Bestsellerverschenkthema". Da lob' ich mir den soliden Friedrich Merz 2008: "Mehr Kapitalismus wagen!" - da weiß man wenigstens, woran man ist; und Merz bringt seine Argumente jedenfalls geradlinig vor.

Der andere Zusammenhang lautet - in den Worten eines anderen Besttsellerautors (und zwar eines echten):

"Wenn die Entwicklung der nächsten Jahrzehnte darauf hinausliefe,  daß die 10 bis 15 Milliarden, auf die sich der Bestand der Menschheit einpegeln soll, den Verbrauchs- und Emittierungsmaxima der entwickeltsten Länder nachjagen, dann werden die kommenden Generationen sich damit befassen, Sauerstoff für die Atmosphäre, Wasser für die Flüsse, Kälte für die Pole herzustellen."     (Rudolf Bahro 1977 in der Alternative, Seite 311, hier gekürzt)

Ein Fazit von detopia-2021:
Ich kann nicht sehen, dass Sozialismus (der reale, der gescheiterte) etwas anderes war/ist als Kapitalismus. Sicher: Wir können Unterschiede sehen. Aber die sehen wir auch zwischen USA-2021 und BRD-2021. Der moralische Aufstieg der Menschheit wurde jedenfalls im Kapitalismus nicht im erforderlichen Maße gefördert. Die Subalternität (Unterwürfigkeit; Unmündigkeit) unter "oben" bzw. "die da oben" ist in der BRD-2021 genauso vorhanden wie in Sowjetrussland-1980. Man mag über diese verkürzte Aussage lachen; aber ich leide heute unter Zeitmangel und die Kürze erzwingt die letztmögliche Vereinfachung.

 

(Ordner)   www.detopia.de   ^^^^

Kristian Niemietz (2021) Sozialismus - Die gescheiterte Idee, die niemals stirbt