Die schlechtmenschelnden Besserwisser und Schlaumeier

 in den Fragen der Ökologie, des Friedens und der Zukunft 

Einige Besserwisser:

 Klimaoptimist         Berufsoptimist       Büso, Böttiger, Schauerhammer 

Patrick Jake O'Rourke (1994)     Peter Schwartz - Der lange Aufschwung (1997)  

 Blüchel - Klimaschwindel (2007)     Thüne - Treibhauschwindel (1998)   Roeder - Umweltbetrug (1993) 

  Kopp-Verlag (2020) Audio 4min

   D.Maxeiner   M.Miersch    M.Horx   F.Merz     T.Rietzschel     F.Drieschner


 

Eigentlich sollten die Besserwisser mich nichts (oder wenig) angehen. Jeder soll sein Zeug/Senf sagen/dazugeben dürfen.

Aber manchmal sagen sie Argumente, die sprachlos machen. Das fordert heraus.

"Besserwisser" weist auf das Merkmal der Überheblichkeit.

Keine Besserwisser sind:

  Monbiot    Flannery    Schönwiese    Hasselmann     Gelbspan   Wallace-Wells    Phil Friedrich   Arno.Orz   Udo.Leuschner

 

  deto

Ökobuch

Klimabuch

Umweltbuch

 

 

 

Tauchen wir ein - in den Sumpf:

 

 

 


 

Moskau Silvester 2019 Schnee

 

Sidney Silvester 2019 mit Waldbrandrauch

 

Audio Moskau     Audio Sidney  

 

detopia-2019: Das Neue an dem Buch ist, dass es neu geschrieben wurde. Als ob es nicht schon genug Bücher mit diesem Inhalt gibt - und zwar seit Jahrzehnten. Ich gehe davon aus, dass das nie aufhört: Die Besserwisser werden ihre ewigen alten Argumente wiederholen - bis in fernste Zeiten der Zukunft. Unabhängig davon, dass 'wir' auf alle 'ihre' Einlassungen schon oftmals und jahrzehntelang geantwortet haben. So wird es sein; weil es 'denen' nämlich gar nicht um die Zukunft geht (sondern vermutlich um ihre gegenwärtigen Pfründe).


 

DNB.Buch  2019

Angaben aus der Verlagsmeldung:

Kommt die Klima-Diktatur? Eine faktenreiche Analyse des grünen Klimawahns / von Michael Grandt

»Hilfe, die Deutschen sind (wieder einmal) verrückt geworden«, schrieb die österreichische Presse. Und tatsächlich ist der Irrsinn der Ökoapokalyptiker kaum noch zu überbieten. Grüner Wahrheitsanspruch, Welterlösungsfantasien, Verbote und Ächtungen im Namen des »Klimas« spalten unsere Gesellschaft wie selten zuvor.

Bestsellerautor Michael Grandt beleuchtet die fatalen Folgen und die wahren Hintergründe des Klimawahns. Was er zum Vorschein bringt, widerspricht den offiziellen Darstellungen fundamental und sollte uns alle nachdenklich machen!

Lesen Sie hier, was die Massenmedien Ihnen verschweigen!

Wussten Sie zum Beispiel, dass:

•die Behauptung, »97 Prozent der Wissenschaftler bestätigen den menschengemachten Klimawandel«, eine dreiste Lüge ist?

•der UN-Klimarat auf eine geradezu abenteuerliche Art und Weise trickst, manipuliert und die Öffentlichkeit belügt?

•Greta Thunberg und »Fridays for Future« von skrupellosen NGOs und Geschäftemachern dirigiert und finanziert werden?

•die Klimahysterie für Konzerne, Banken und Privatinvestoren ein profitables Milliardengeschäft mit gesicherter Zukunft ist?

•der Ökosozialismus staatliche Verbote, Gängelungen und Enteignungen zum Nachteil der Bürger mit sich bringen würde?

•der Klima-Irrsinn uns sehr viel mehr Geld kosten wird, als offiziell bekannt ist?

•Professoren bereits heute die Todesstrafe für »Klimaleugner« und eine Art »Öko-Stasi« fordern?

Die Motive der »Klimaaktivisten« klingen philanthropisch und edel.

Viele motivierte Davids engagieren sich gegen übermächtige und böse Goliaths, um die Welt zu verbessern. Doch die Wirklichkeit sieht ganz anders aus.

Michael Grandt seziert schonungslos das Geflecht von Unternehmen, Stiftungen, NGOs und Parteien, die tatsächlich hinter der Klimahysterie stecken.

Anhand zahlreicher Beispiele belegt er, wie skrupellos die Öffentlichkeit in Sachen »Klima« belogen und getäuscht wird - und welche heimlichen Ziele die Apokalyptiker in Wahrheit verfolgen.

Was die Enthüllungen von Michael Grandt so brisant macht: Die Ergebnisse seiner Recherchen sind anhand von mehr als 1300 Quellenangaben für jedermann im Detail nachprüfbar!

 

»Die Prognose über eine menschengemachte Erderwärmung durch CO2-Emissionen ist Panikmache. Sie basiert auf Schreckensbildern und wurde von Wissenschaftlern produziert, die nicht imstande sind, ihre Arbeit ordentlich zu evaluieren. Es gibt keinen Grund, sich Sorgen zu machen.«
Patrick Frank, Stanford University, in der Weltwoche

 

Inhalt

Vorspiel (9)  Vorwort (11)  Einleitung (15)

1 Die Entstehung des Ökosozialismus 19  2 Auf in den grünen Kommunismus!  (23)  3 Die Medien als Erfüllungsgehilfen der Grünen (47)

4 Klimaapokalypse!!! - Die Mainstream-Version (53)  5 Klimaapokalypse??? - Die Anti-Mainstream-Version  (81) 6 Was uns der grüne Klima-Unsinn wirklich kosten wird (97)

7 Habeck, Baerbock, Keller: Das »Trio des Grauens« (105)  8 Grüne Klimaschutzfantasien (113)  9 Grünes Dummgeschwätz (121)

10 Grüne Öko-Doppelmoral (123)  11 Wer steckt hinter dem Klimaschutzwahn?  (139) 12 Kinder als Geiseln des grünen Ökowahns (169)  Mittelspiel (251)

13 Generation Wohlstandsgestört (253)     14 Grüne Umweltverbrechen im Namen des Klimaschutzes (271)

15 Wie in der NS-Zeit: Über »Klimaleugner« und »Klimaschädlinge« (287)     16 Wohlstand oder Klimaschutz? (295)

Fazit (301)   Nachspiel (303)    Quellenverzeichnis (305)

 

wikipedia  Michael_Grandt  *1963  Derzeit arbeitet er bei watergate.tv, einer Plattform für Verschwörungstheorien. Seit Grandt 2011 von der rumänischen Universität Pitesti die Ehrendoktorwürde verliehen wurde, veröffentlicht er als Autor auch als Dr. h.c. Michael Grandt oder Dr. Grandt.

 

wikipedia  Kopp_Verlag

Der Kopp Verlag e.K. ist ein deutscher Medienverlag und Medien- und Warenversand mit Sitz in Rottenburg am Neckar. Geschäftsinhaber ist Jochen Kopp als eingetragener Kaufmann. Der Verlag vertreibt eigene und fremdverlegte Bücher und andere Medien zu gesellschaftlichen und politischen Themen und führt u. a. rechtsesoterische, grenz- und pseudowissenschaftliche, verschwörungstheoretische sowie rechtspopulistische und rechtsextreme Titel. Außerdem werden Produkte aus den Bereichen Wellness, Outdoor-Ausrüstung, Survival und Selbstschutz vertrieben.

 

Audio 2020 über Koppverlag 5 min im DLF auch über Michael Grandt, der über alles (Themen) und jeden einen "Bestseller" schreibt.

 

 

detopia:

 

Im Prinzip ist die Motivation der Anti-Ökos (einschließlich Besserwisser und Waffenaufrüster) lange und hinreichend bekannt. Die Reichtumsideologie steht der Öko-Ideologie konträr entgegen - oder: diametral - oder im Sowjetbegriff: antagonistisch.

Man muss (oder soll) sich nur mal vergegenwärtigen, wie es bei einem selbst oder in seinem Erfahrungsbereich aussieht mit 'Geldanlegen', 'Zinsen', 'Kapitallebensversicherung', 'Dividende', 'Börse', 'Ich lasse mein Geld für mich arbeiten'. Oder mit der ganzen Begeisterung für "Jackpot", Lotto, usw. Und dann kann man versuchen, sich eine Aktionärsversammlung vorzustellen (oder daran teilzunehmen), wo es um höhere Summen geht. Oder um "Sharehoulder Value".

Oder man kann denken an: Shakespeare, Schopenhauer, Marx - dort wo sie sich zur erotischen Anziehungskraft des Goldes/Geldes/Kapitales äußern. Hinzu kommt die reale Armut und Not vieler Menschen. Hinzu kommt die 'Megamaschine', also die Verknüpfungen, Verschachtelungen, Bürokratisierung: der Privatbesitzvermehrungsideologie mit notwendigen Dingen. (Ich muss mich zum Beispiel krummlegen, um meine Miete zu bezahlen, also: um mich irgendwo aufhalten zu dürfen! Meine Miete ist mini: kleiner geht es nicht.)

Jedenfalls (und darauf will ich ja hinaus) scheint es so, als ob die Geldideologie (der richtige Begriff ist noch nicht gefunden; der religiöse Kapitalismus?) den Verstand einerseits auszuschalten vermag (die Drogensucht kann das auch) und ihn andererseits in eine bestimmte Richtung drängt: nämlich: (ökologische) Besserwisserargumente zu erfinden (und quasi-industriell zu produzieren). Und zwar bis hin zu schweren Fakenews (die den Verstand normaler Menschen schwer demütigen).

Ich finde, es wurde schon oft (und quasi-öffentlich; mindestens in späteren Büchern) das Falsche widerlegt: und ich denke hier auch an die (nicht-ökologische) Diskussion zu Rüstung, Krieg und Frieden, etwa beim Nachrüstungsbeschluss.

ABER: Mir geht es hierbei zuvörderst um die 'schräg-populistischen' Argumente; also die, die erstmal verblüffen, und wo ich sagen will: "Der Mann hat recht!" und solche, die 'vor Selbstsicherheit nur so strotzen'. Diese 'Sprache' muss also untersucht werden. Und oft behaupten die Antiökos auch, dass sie (ja nur) zitieren. Dann muss ich mir die Zitate raussuchen. (Das habe ich in den letzten Jahrzehnten immer mal gemacht und meistens bin ich nicht zufrieden. Ich würde oft sagen: Zitat böswillig verändert.)

Und da will ich mir einige heraussuchen (höchstens fünf) und diese noch mal neu untersuchen. Und es sollen nicht nur die aktuellen Anti-Öko-und Klimaschutz-Thesen sein, sondern auch ältere 'von links gegen Öko', z.B. von Jutta Ditfurth). Oder andere Anti-Argumente gegen dies und jenes. Im Idealfall finden wir eine tiefere Struktur, die bisher übersehen wurde - und die uns dann befähigt, schneller die Täuschung unseres 'gesunden Menschenverstandes' auch bei neuartigen Argumenten zu bemerken.

Ehe ich soweit bin, kann der Leser vorarbeiten. Und zwar in den Anmerkungen von Ditfurth 1985, die sich meistens um die verquere öffentliche Diskussion zu verschiedenen Streithemen drehen. (Anders werde ich es auch nicht machen können). Ich lese gern darin und finde es jedes Jahr wieder interessant - und hochaktuell!

Anmerkungen 1

Anmerkungen 2 

Anmerkungen 3

 

Fliegen im Treibhaus

 

 

 

Anfang des Buches 1991 von Hubert Weinzierl:

 

Spätestens nach dem Golfkrieg müssen auch bislang Uninteressierte feststellen, daß der Borniertheit zahlreicher Staatslenker nicht immer etwas entgegengesetzt werden kann.

Und auch wir müssen uns den Vorwurf der Borniertheit gefallen lassen, denn auch um unseren <american way of life> weiterhin aufrecht erhalten zu können, wurde der Krieg geführt: ein Krieg gegen den Menschen und gegen die Natur.

Die etwa 600 brennenden Ölquellen, die den Himmel verfinstern und schwarzen Regen erzeugen, sind ein weithin sichtbares Symbol für die Vergehen und Verbrechen wider die Natur in dieser Krisenregion. Erste Forderungen werden laut, die Urheber dieser Um­welt­zerstörung vor ein internationales Tribunal zu stellen. Was gerecht und richtig wäre!

Doch eine geschickte Verteidigung könnte leicht nachweisen, daß <Verbrechen gegen die Umwelt> weltweit, täglich und tausendfach vollzogen werden: straflos und oft noch mit Wissen, Billigung und Förderung der jeweilig Herrschenden! Eine Prozeßlawine müßte die logische Folge sein, denn <billige> Gründe für Umweltzerstörungen gibt es genug, auch in unserem Land – und schließlich zeugt jeder Quadratmeter Beton und Asphalt, der heute im Namen des Fortschritts Natur versiegelt, von der Vernichtung von Leben!

Ob Naher Osten, Dritte Welt oder auch sogenannte alte und neue Bundesländer: das Tempo der fortschreitenden Umweltzerstörung hat heute, trotz aller wissen­schaft­lichen Erkenntnisse über die Negativbilanz der Naturvernichtung, keines­falls abgenommen – im Gegenteil!

#

detopia: Mir kommt es heute (2019) auf die zweite Hälfte des ersten Satzes an: ".... nicht immer etwas entgegengesetzt werden kann." - Zeitlos gültig formuliert. Und Herbert Gruhl formulierte in seinem Buch 1992, dass es zwar Meinungsfreiheit gibt, aber auch die "Gegenpropaganda Narrenfreiheit" hat.

 

 

 

 

 

 

detopia:

Hiermit will ich zeigen, 'dass sie nie aufhören werden'. Oben sehen wir das an dem dem Buch 2019 von M. Grandt (Klimadiktatur). Und bei youtube am Video "Tricksen, Täuschen, Fabulieren - Der Klimaschwindel -- Von Norman Investigativ".  https://www.youtube.com/watch?v=ZYXrGlYAZOg

Und links ist eine neue DVD aus dem Jahr 2019.... mit lauter alten Bekannten und ihren Einlassungen und Auslassungen; "Argumente" genannt.

Das ist für mich alles nun okay.

Und am Beispiel des Kopp-Verlag (oder des Spielfilmes "2012") sehen wir, dass in der Marketing-Gesellschaftsordnung alles zum Geschäftsmodell und Geldscheffeln taugt und benutzt wird - und das bedeutet, dass man sich letztendlich darüber lustig macht. Im Film 2012 gibt es dazu mehrere eindeutige Szenen, eine ist: "Nicht vergessen: Charlie hat es euch zuerst gesagt." (Man soll jetzt nicht antworten: Das ist Satire und der Emmerich verfolgt die gute Absicht, uns auf sowas hinzuweisen.)

Kopp-Verlag (2020) Audio 4min

Man kann auf das alles 'im Normalverbrauch' eigentlich nur allgemein-printipiell antworten. Etwa so: "Bei manchen Grundfragen kann nur eines richtig sein: Entweder der Stein fällt nach unten oder nach oben."

Es gibt einige weitgehend neutrale Doku-Filme über gewisse "Sekten" (nicht abwertend gemeint; hier mehr wie: Weltanschauungsgruppen). Gestern sah ich einen Film auf arte über eine Pfingstgemeinde in Westvirginia, die außerhalb dieses Staates verboten ist, weil sie mit Giftschlangen im Gottesdienst operiert. Und das wurde auch im Film gezeigt.

Das können wir als Beispiel nehmen, auch für alle möglichen Weltanschauungsgruppen, auch für den Koppverlag.

Und ein Teil der Ursache liegt darin, dass Medien zur Marktwirtschaft gehören, also unternehmensfrei sind, also, dass man damit 'sein Geld verdienen kann'.

Das war schon bei Willam Hearst so (der bekanntlich Kriege organisierte, um als erster berichten zu können).

Und heute geht alles kunterbunt durcheinander. Man stelle sich nur mal vor, dass Kopp der Bildzeitung vorwirft, die wichtigsten Dinge zu verschweigen. Selbiges tuen auch Maxeiner und Horx.

Richtig ist natürlich: Der Kommerzgedanke der Medien führt seit Jahrzehnten zur Ausweitung der Unterhaltung. Durch die Neuen Medien wird diese Schieflage uferlos erweitert. Und da wird dann alles 'gemixt' und 'beworben' - und alles immer schriller, immer greller, immer skandalöser.

Und es ist - wie gesagt - kein Ende dieses Prozesses abzusehen. Zwar mag es Übersättigung (im Volke) geben, aber die bedeutet nicht automatisch eine eine Hinwendung zur Seriösität.

Ein illustratives Beispiel ist auch das Video auf Youtube, wo ein Bibel-Geschäftemacher (quasi: ein Kopp) Buzz Aldrin dazu zwingen wollte, vor der Kamera auf die Bibel zu schwören: "Ich war auf dem Mond."

Video bei detopia

Hier wird also die Grenze zur Gewalt überschritten. Der Unsinn 'kennt' keine Grenze. Und ähnlich auch mit dem 'Protestmarsch' auf 'Area 51'. Und all das gibt es auch in Deutschland. (Der erste Ufo-Verein wurde von Däniken schon vor 50 Jahren gegründet.) Und all diese USA-Zustände wollen auch nach Deutschland ... 'wachsen'.

Zurück zum Klima-Thema:

Ich als Normalbürger (früher ein technisches Studium; jetzt Leiharbeiter) glaube den Autoritäten, nämlich den Wissenschaftlern der Geophysik und der Atmosphäre. Und die sagen, dass der Prozess in meinem Gewächshaus und in der Stratosphäre ähnlich ist. Letzterer hängt mit 'Treibhausgasen' zusammen, welche aus unterscheidbaren Quellen freigesetzt werden und 'nach oben steigen'. usw. usf. - 'Die Menschheit' kümmert sich - summa summarum - nicht darum und macht unbekümmert weiter wie immer. Daher wird es bald auf der ganzen Welt Dauerwaldbrände geben: ein Wort für ein Merkmal der Gesamtkatastrophe.

Und die ganzen Abwiegler und Ökobesserwisser? Das ist jetzt schon klar! Es wird so sein, wie immer. Sie werden sich nicht erinnern können (was sie getan haben oder worum es eigentlich ging. "Ich bin jetzt alt; lassen sie mich in Ruhe."). Sie werden keine Verantwortung übernehmen, Sie werden alles abstreiten. Sie werden sich 'nicht am Zeug flicken lassen'. Sie werden stur ihr Zeug weiter behaupten samt "Verkehrung ins Gegenteil". usw. usf.

 

 

2019  dlf  kopp-verlag-aufklaerung-mit-hetze-angst-und.1270.de.html  Text

 

 

 

^^^^

www.detopia.de