Professor Axel Honneth
Die
Idee Versuch einer Aktualisierung
"Soziale Freiheit ist die
2015 bei suhrkamp |
|
2015 200 Seiten wikipe Autor *1949 in Essen detopia: Utopiebuch |
detopia-2022:
Im Video spricht Honneth gleich zu Beginn Dinge an, die auch für Detopia entscheidend sind, genauer: sich für Detopia entscheiden zu können.
youtube axel+honneth+sozialismus 2016 60 min
|
Audio zum Buch dlf, 2015, 32 min, mp3
Die Idee des Sozialismus hat ihren Glanz verloren, so Axel Honneth in seinem luziden und kontrovers diskutierten politisch-philosophischen Essay, der nun als erweiterte Ausgabe im Taschenbuch erscheint. Der Grund dafür liege darin, dass in ihr theoretische Hintergrundannahmen am Werk sind, die aus der Zeit des Industrialismus stammen, im 21. Jahrhundert aber keinerlei Überzeugungskraft mehr besitzen. Sie müssen ersetzt werden, und zwar durch Bestimmungen von Geschichte und Gesellschaft, die unserem heutigen Erfahrungsstand angemessen sind. Nur wenn das gelingt, kann das Vertrauen in ein Projekt zurückgewonnen werden, das nach wie vor zeitgemäß ist.
dlf axel-honneth-die-idee-des-sozialismus-die-rueckkehr-zur.950.de.html?dram:article_id=332900 2015 dlf vorlesungen-zum-sozialismus-grosses-unbehagen-an--- 2015 Klappentext Die Idee des Sozialismus, die der Empörung über die kapitalistischen Lebensbedingungen für mehr als 150 Jahre normativen Halt und geschichtliche Orientierung gegeben hat, scheint heute jegliche Zugkraft verloren zu haben. Trotz eines wachsenden Unbehagens lässt sich gegenwärtig jedenfalls kaum jemand dazu hinreißen, in ihrem Namen noch einmal Vorstellungen einer Lebensform jenseits des Kapitalismus zu entwerfen. Wie ist das rapide Veralten dieser einst so faszinierenden Idee zu erklären? Und was müssen wir tun, wenn wir sie für unsere Zeit retten wollen?Die Idee des Sozialismus hat ihren Glanz verloren, so Axel Honneth in seinem luziden politisch-philosophischen Essay, weil in ihr theoretische Hintergrundannahmen am Werk sind, die aus der Zeit des Industrialismus stammen, nun aber, im 21. Jahrhundert, keinerlei Überzeugungskraft mehr besitzen. Sie müssen ersetzt werden, und zwar durch Bestimmungen von Geschichte und Gesellschaft, die unserem heutigen Erfahrungsstand angemessen sind. Nur wenn das gelingt, kann das Vertrauen in ein Projekt zurückgewonnen werden, das nach wie vor zeitgemäß ist und auch einschließt, die Wirtschaft nach Maßgabe einer solidarisch verstandenen Freiheit zu gestalten.
Honneth, Axel Axel Honneth, geboren 1949, ist Jack C. Weinstein Professor of the Humanities an der Columbia University in New York, Senior Professor für Philosophie an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main sowie geschäftsführender Direktor des dortigen Instituts für Sozialforschung.
zu Neue Zürcher Zeitung, 02.02.2016 Georg Kohler nimmt Axel Honneths Studie zu den Möglichkeiten einer Revitalisierung sozialistischer Ideen in Schutz gegen Leser mit mangelndem hermeneutischem Wohlwollen. Das Ideal solidarischer Gemeinschaft zeichnet ihm der Autor zwar nicht eben enthusiastisch, dafür aber kühl und mit reflektierter Hoffnung im Sinne linker wie auch liberaler Gesellschaftstheorie. So gesehen, lässt sich das Buch mit Gewinn lesen, versichert Kohler, und die Unwahrscheinlichkeit einer Realisierung von sozialer Freiheit wird kein Einwand sein gegen Honneths argumentativ aufwendigen Reformulierungsversuch. -- wikipedia Hermeneutik
Rezensionsnotiz zu Frankfurter Rundschau, 21.01.2016 Auch wenn Rezensent Otto A. Böhmer aus diesem Buch nicht erfährt, wann die Postmarxisten die Macht übernehmen, was der Philosoph Axel Honneth hier an konzeptuellen Veränderungen sozialistischer Ideen anregt, scheint ihm lesenswert. Keinen launigen Essay, sondern eine wissenschaftlich seriöse, informative Arbeit, legt Honneth vor, versichert der Rezensent. Den Radikalanschluss der Theorie an die Moderne würde er sich vom Autor gerne in einem Folgeband weiter erklären lassen. Einstweilen genügen ihm durchaus Honneths Gedanken zur praktischen Anwendbarkeit eines Sozialismus reloaded. Rezensionsnotiz zu Die Welt, 05.12.2015 Wie wechselseitige Fürsorge in der Gesellschaft aussehen könnte, das herauszufinden scheint Thomas Schmid eigentlich eine schöne Sache zu sein. Dass Axel Honneth den Sozialismus jedoch mit Habermas und hochnäsig autoritären Zügen retten will, macht das Buch für Schmid fragwürdig. Nach der vernichtenden Bilanz zu einem dem Industrialismus verpflichteten Sozialismus, die der Autor aufmacht, scheint Schmid Honneths Rettungs- und Aktualisierungsversuch nicht überzeugend. Das Szenario, das der Autor entwirft, hält der Rezensent für ein liberales. Und wozu überhaupt vom Sozialismus reden, wenn es doch "nur" um freiheitliche nichtautoritäre Geselligkeit geht, fragt er. Rezensionsnotiz zu Die Tageszeitung, 07.11.2015 Detlev Claussen bleibt skeptisch, ob Axel Honneth die Revision des Sozialismus gelingt. Auch wenn er mit Neugier an das Buch herangeht, vermag ihn der Sozialphilosoph nicht zu überzeugen. Honneths Theoriefestigkeit betreffend Marx, Hegel etc, steht für Claussen dabei außer Frage. Wenn Honneth darangeht, den Sozialismus von seiner industriellen Prägung zu befreien und ihn zur Sache des politischen Bürgers zu machen, erkennt der Rezensent zwar die Zielrichtung an, stellt zugleich jedoch auch fest, wie theoretisch Honneths Ansinnen bleibt. Solidarität etwa, ein Kernbegriff des Sozialismus und bei Honneth nur als Idee vorhanden, scheint Claussen in der Praxis nur schwer erfahrbar zu sein. Laut Claussen wäre also alles beim Alten: Die Idee ist gut, doch die Welt (noch) nicht bereit. Rezensionsnotiz zu Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.10.2015 Nein, weder Utopie noch Idee möchte Jürgen Kaube im Versuch des Frankfurter Philosophen Axel Honneth erkennen, den Sozialismus wiederzubeleben. Was er hingegen sieht, ist Honneths Weigerung, sich bei seiner affirmativen Auseinandersetzung mit Marx mit anderen Disziplinen, wie Soziologie, Ökonomie oder Geschichte, und deren Beschäftigung mit Leistungsanreizen und Profitraten zu befassen. Den Sozialismus reinwaschen kann der Autor laut Kaube nicht. Aber auch als moralisches Argument für die Empörung gegen eine vermeintlich alternativlose Wirklichkeit, findet der Rezensent, ist es zumindest in Honneths Händen nicht sehr überzeugend.
Inhalt Inhalt.pdf
Vorwort 11
I. Die ursprüngliche
Idee: Aufhebung der Revolution in sozialer Freiheit.......... 23 Anhang:
Zwei Preisreden
............................................. 167 Namenregister........................................................... 197
dlf teilhabe-idee-der-gleichheit-nicht-auf-marxismus-beschraenkt.954.de.html?dram:article_id=272449 2013 dlf systeme-und-bewegungen-wenn-revolutionaere-zu-diktatoren.1005.de.html?dram:article_id=320869 dlf franzoesische-revolution-tugend-terror-traumfabriken.974.de.html?dram:article_id=309544 dlf franzoesische-revolution-unglaubliche-schreckenstaten.1270.de.html?dram:article_id=305365 |