|
Themenseite Das Erklärbuch zum Kommunismus Erforschungs-
und Erklärbücher zum Solcherart ist die russische Propaganda, unendlich variierend, je nach den Völkern und den Ländern. Gestern sagte sie uns: <Ich bin das Christentum>. Morgen wird sie uns sagen: <Ich bin der Sozialismus>. (Jules Michelet, 1854) |
|
Schnellwahl:
Polen: Herling
Ungarn Koestler
Franzosen: Courtois
Frauen: Applebaum Merridale S.Weil
Engländer: Priestland Figes Montefiore Orwell
Deutsche: Jesse Knabe Wolle Neubert Leonhard Baberowski Koenen Fricke Ruge
Russen: Platonow Schalamow Solschenizyn Iljin Trotzki Wolkogonow Chrustschow Gorbatschow Melgunow Kopolew
| Anhang
detopia-2019: Mich interessierte ursprünglich, warum alle nichts gewußt haben über 1933-1945, die DDR nichts und über die Öko- und Zukunftskrise, warum die deutsche Jugend 1914 freudig den Fronten entgegenstrebte. Es kann heute festgestellt werden, dass rechtzeitig gute (volksnahe) Bücher über vieles gab - volksverständliche, populärwissenschaftliche und Belletristik für den, der eine Handlung braucht, einen Protagonisten und Spannung. Sicher: Bücherverbot gab es bei Hitler und im Kommunismus. Und auch im 1. WK gab es Zensur. Worauf ich hinaus will? Es gab immer und überall beizeiten die Mahner und Warner, und manchmal sogar schon, bevor "die Dinge passiert sind": dann nennt man sie hinterher: Propheten. Es gab "kommunistische Propheten", und anti-kommunistische (anti-totalitäre), sogar schon vor 1900. Auch fürs Volk die Belletristik kam schon früh: 1935 z.B. die Rachmanowa zur Zeit des Nazitums, daher wohl auch die geringe Wirksamkeit, so wie auch vom Iljin-Buch. -- Man hat also immer vieles "vorher gewußt". Die "Hellsichtigen" gab es fast immer. -- FAST ist es eigentlich nachteilig, dass es immer diese Hellseher gab. So müssen wir uns jedesmal hinterher ärgern. -- Meist sahen die Dinge am Anfang einer neuen Machtverteilung gar nicht so schlecht aus fürs Volk. Nur der "Pferdefuß" kam dann doch: immer.
|
Web-Merkzettel:
Berlin, mit Suchfunktion, Nicolaikirche, Rathaus; eine Vereinsbiblio zur Kommunismusforschung; schönen und zentral gelegen. DLF: neue-erkenntnisse-ueber-sowjet-terror die-laerche-ist-ein-baum-des-konzentrationslagers andrej-platonow-die-baugrube-ein-sozialistischer-beckett
Telepolis:
heise.de/tp/r4/artikel/27/27149/1.html Von Claudia Hangen, 2008
Die russische Journalistin und Regimekritikerin Natalia Novoshilova über Ausländerfeindlichkeit und die Lage im Land Putins. In Vladimir hat die russische Journalistin und Regimekritikerin Natalia Novoshilova viele politische Feinde, denn sie steht mit ihren Artikeln für Pressefreiheit ein und kämpft gegen den sich ausbreitenden Rassenhass, Nationalismus und Faschismus von Skinheads und rechtsradikalen Parteien in Russland. Natalia Novoshilova erhielt für ihre engagierte journalistische Arbeit in der Stadt Vladimir 2007 einen der sechs Gerd Bucerius-Förderpreise freie Presse Osteuropas in Oslo. Im Gespräch mit Claudia Hangen spricht Natalia Novoshilova über die Bedeutung Anna Politkovskayas für die Pressefreiheit in Russland, über gesellschaftliche Missstände und was sich seit Beginn der Präsidentschaft Putins verändert hat. |
|
Das Kommunismuserklärbuch bei www.detopia.de
|
